分享/利用較低風險資材「百里酚 25% 膠劑」防治蜜蜂蜂蟹蟎
蔡尚諺/ 英國Vita蜜蜂健康管理公司
蜂蟹蟎 (Varroa destructor) 是全球養蜂產業中最具威脅性的寄生蟎之一,對蜜蜂 (Apis mellifera) 的健康及蜂群存續構成重大挑戰。現行防治策略主要依賴化學藥劑,但長期單一用藥已導致抗藥性問題的日益嚴重。因此,探索替代性防治方法,特別是無殘留風險且低抗藥性風險的成分,成為當前研究的重要課題。
百里酚作為蜂蟹蟎防治資材的潛力
百里酚 (Thymol) 為植物代謝物,廣泛存在於百里香 (Thymus vulgaris L.) 及其他植物中,如栗樹蜜、椴樹蜜 (Guyot et al., 1988) 和柑橘類 (Figueira et al., 2020)。其獨特的作用機制涉及細胞膜破壞 (cell membrane disruption),屬於多作用點方式,抗藥性風險較低,因此在國際上雖已使用近30年,卻尚無蜂蟹蟎對百里酚產生抗藥性的報告。
美國環保署 (U.S. EPA) 已將百里酚列為「一般公認安全物質」(Generally Recognized as Safe, GRAS) (U.S. EPA, 1993),歐盟亦通過 Ecocert 有機認證。然而,在台灣,百里酚仍屬於一般農用藥劑,尚無專門針對蜜蜂用藥的有機認證制度,或是較低風險資材認證制度。
我國本土試驗與防治效果評估
為評估百里酚在我國環境下對蜂蟹蟎的防治效果,Chinkangsadarn et al. (2024) 於國立屏東科技大學養蜂場進行田間試驗。試驗中,每蜂箱包含 4-7 巢脾,施用我國核准之百里酚 25% 膠劑 (敬請參考農業部動植物防疫檢疫署農藥資訊服務網),並採用不同的施用間隔 (5、6 和 7 天) 進行測試。結果顯示:
施用間隔 5 天與 6 天的防治率達 100%
施用間隔 7 天的防治率達 98%
對照組的蜂蟹蟎寄生率增加 179%
數據顯示,百里酚對蜂蟹蟎具有顯著防治效果,且未觀察到對蜂群的不良影響 (表 1)。這些結果與先前國際研究報導其防治率介於 83-95% (Floris et al.,2004; Paillard et al., 2020) 相符。
結論
百里酚作為蜂蟹蟎防治資材,具備低抗藥性風險、相對安全性高及防治效果穩定等優勢,適合作為現行藥劑福化利的替代或輪替方案。應以「每巢脾蜂量施用 1 g的劑量比例,間隔 5-6 天施用一次,至少施用5-6次以上」的方式,對蜂群無負面影響,並可有效控制蜂蟹蟎族群,達到蜂群健康管理之目的。
*蜂蟹蟎寄生率(%):以施藥當天 (第0天) 發現的蜂蟹蟎總數為基礎,將其標準化為 100% 感染率。以此為基準,後續各天的蜂蟹蟎比例則依據該基礎的感染率計算,以判斷初始感染率是上升還是下降。
結果進行單因子變異數分析 (ANOVA) 顯著性測驗,若結果顯著,則進行 Tukey’s HSD 檢定 測定 5% 差異顯著性。
圖一、蜂蟹蟎寄生率 (Chinkangsadarn et al.,2024)
Chinkangsadarn S, Mendez CN, Clerger F, Kafle L. 2024. An assessment of the effectiveness of the Thymol-based acaricide (Apiguard) gel against the Varroa mites on European honeybees in Pingtung, Taiwan. J Entomol Res 48(4): 436-442.
Figueira JA, Porto-Figueira P, Pereira JMP, Câmara JS. 2020. Tangerines Cultivated on Madeira Island—A High Throughput Natural Source of Bioactive Compounds. Foods. 9,1470: 1-14.
Floris I, Satta A, Cabras P, Garau VL, Angioni A. 2004. Comparison between two thymol formulations in the control of Varroa destructor: effectiveness, persistence, and residues. J Econ Entomol 97(2): 187–191.
Guyot C, Bouseta A, Scheirman V, Collin S. 1998. Floral Origin Markers of Chestnut and Lime Tree Honeys. J. Agric. Food Chem. 46: 625-633
Paillard M, Mielgo P, Giovenazzo P. 2020. Final report: Apiguard efficacy for controlling Varroa destructor in honey bee (Apis mellifera) colonies in Canada. Centre de recherche en sciences animales de Deschambault, Québec, Canada.
Wilmart O, Legrève A, Scippo ML, Reybroeck W, Urbain B, de Graaf DC, Steurbaut W, Delahaut P, Gustin P, Nguyen BK, Saegerman C. 2016. Residues in beeswax: a health risk for the consumer of honey and beeswax? J. Agric. Food Chem.: 1-50.
U.S. Environmental Protection Agency (EPA). 1993. Reregistration Eligibility Decision (RED): Thymol. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Pesticide Programs, Washington, D.C. EPA 738-F-93-027.